Google+ Crítica mordaz, Resposta atroz... | A Pirâmide de Kukúlkan

O último reduto onde os Asseclas do CONCLAVE encontram-se...

Crítica mordaz, Resposta atroz...

Mais uma vez meu amigo Michel extrapola na generalização. Seu comentário foi tão impertinente que mereceu não outro comentário em resposta, mas um novo post. Eis-o! Vamos por partes, como sempre digo.

Primeiro: Hollywood não filma só b... como ele tão eloqüentemente disse, muito ao avesso disso! Da mesma forma que qualquer outra grande indústria cultural (que basicamente visa o lucro através da comercialização/exposição daquilo que ela determina como Arte) Hollywood (assim como Bollywood na Índia, a antiga Cinelândia no Brasil e por aí vai) comete seus pecados, mas também tem suas virtudes, qualquer ser humano que haja tido o deleite de sentar-se na sala escura perante o écran tem pelo menos um título que lhe vem à mente e que ele considere uma obra impecável! É uma resposta emocional? É. Mas esse é justamente o objetivo do Cinema: obter uma resposta emocional. Seja ela positiva (como o é na maioria dos casos, haja vista o sucesso da indústria cinematográfica) ou negativa (como é o caso do meu amigo Michel em 99,99% dos casos...) e até onde se sabe ninguém (fora uma minoria intelectualóide) vai ao cinema para se informar ou procurar substratos para tornar-se uma pessoa melhor (se bem que o sucesso do pseudofilme de auto-ajuda “O Segredo” pode colocar esse ponto em discussão, mas deixemos isto de lado por um momento), as pessoas vão ao cinema para se divertir! Basicamente, assim como quase tudo o mais na vida, cinema é ESCAPISMO! E nesse sentido ele é um dos produtos mais eficientes da indústria midiática/cultural. A partir do momento em que tentamos impor a algo/alguém a nossa única visão de como deveria ser, tolhemos tudo aquilo que aquilo/aquele poderia ser. E se tem algo que é realmente vasto (basta ver como são diferentes as concepções de cinemas em países diversos) é a expressão cinematográfica. Ela visa lucra? Sim. É errado? Vai da cabeça de cada um... Segundo: "Filmes de boa digestão" é o c...alho!!! Se fosse tão simples: tudo o que eles fizessem seria sucesso instantâneo! Feito miojo! E sinceramente: conheço muita gente que ODEIA miojo!!! Isso não quer dizer que o raio do miojo seja ruim, só que ele não é uma unanimidade! E eu ainda sou mais da opinião do Nélson Rodrigues: “Toda unanimidade é burra!”. O cara foi tão ladino quando lançou essa pérola que até quando alguém discorda dela, acaba reforçando o argumento do sujeito!
Hummm, deve de ser um mime... Alguns filmes agradam verdadeiras multidões, já parou para pensar o porquê? Por que algo neles fala diretamente a uma parte que é comum a cada um de nós, isso é tão verdade, que até quando alguém não gosta de um filme que é um sucesso estrondoso, essa pessoa não consegue ficar indiferente, ela expõe sua opinião (normalmente muito bem embasada em sua própria concepção) de o porquê daquele filme ser uma “bomba”. Seja ele ou não! Tristemente este argumento aplica-se em todas as esferas da Cultura, incluindo a música, mas não vou tocar nesse assunto agora ou do contrário irei me alongar mais do que desejo. Terceiro: “massas alienadas de Harry Potters e Senhors (sic!) dos Anéis”. Passado o primeiro impacto do estupro gramatical, vamos adiante: Alienante em que sentido? Cinema é escapismo e nesse ponto Potter é exato em sua súmula de: Fantasia, Infância, Luta do Bem contra o Mal, Crescimento e Provação. Diga-me, esquecendo o filme de que falamos anteriormente por um breve instante, quantas estórias tem como base EXATAMENTE estes mesmos argumentos. Esquece! Citemos autores: Charles Dickens, Shakespeare, Proust e nem vou falar dos gregos... E até onde eu si nenhum desses autores foi acusado de ser alienante. Não querendo comparar J.K.Roling com qualquer Deus da Literatura, muito longe disso – ela própria afirma estar anos-luz dos velhos mestres e longe de eu querer defender a série de Potter (tanto os livros como os filmes), mas discordo de qualquer forma de generalização, ainda mais quando seus argumentos mostram-se tão... frágeis! E não esqueçamos duas coisas: a série fez algo que os antigos mestres – por superior que fosse a qualidade de seus escritos e isso permanece inquestionável – não puderam: incentivou a leitura em meio ao público infante, uma parcela da sociedade viciada em Playstation, Bob Esponja e música de qualidade questionável (pra dizer o mínimo)! Só isso já é algo tão digno de louvor que faria a Sra. J.K.Roling merecedora de uma estátua em bronze na frente de cada livraria deste planeta! E segundo: a literatura dela é voltada ao público infanto-juvenil! Por que raios seria alienante? É precisamente a leitura adequada a faixa etária e se isso incutir o gosto pelo hábito da leitura em uma nova geração inteira, a medida de que eles crescerem naturalmente irão migrar para literaturas de outros tipos: romance histórico, ficção científica, novelas, contos, crônicas, alfarrábios, almanaques, bulas de remédio... Ahn esqueçam essa última parte! Resumindo: os novos leitores têm que partirem de algum lugar e se for de um livro de 200 páginas para outro de 300 e deste para um de 400, então, tem 100% do meu apoio!!!! E quanto a infeliz citação acerca de “O Senhor dos Anéis”, sinceramente, não mereceria sequer uma linha, MAS EU NÃO VOU DEIXAR PASSAR BARATO, VIU, MICHÉL???? Até o dia em que alguém chegar até mim e dizer na minha cara com argumentos sólidos como blocos de granito o que tanto os livros como os filmes tem de tão ruim a ponto de desaboná-los da maneira como colocastes, para mim, a meu ver, ainda não foi feito NENHUM filme superior ao SENHOR DOS ANÉIS desde que O RETORNO DO REI saiu de cartaz do último cinema em 2003! Em tempo: pela última vez:
NÃO FORAM TRÊS FILMES, ERA UM ÚNICO FILME EXIBIDO EM 3 PARTES!!! Lembrem-se: é humanamente impossível passar sentado 9 horas consecutivas em um cinema sem sofrer uma gangrena nas pernas e sair dali direto pro HPS para realizar uma amputação! Dupla!!! Então, Michel, dá um tempo!!!! Quarta: “A única salvação é o cinema alternativo europeu!” Bem, essa com certeza ganhou a versão virtual da Framboesa de Ouro para crítica cinematográfica! UM: Cinema alternativo existe em qualquer lugar, inclusive nos EUA, Tarantino começou assim, Sam Raimi, idem e praticamente TODOS os grandes cineastas fizeram algo que possa ser chamado de “alternativo” ou “não-comercial”. Tens que ver as tosquices que Peter Jackson filmou no início da carreira! DOIS: Salvação um ovo! O circuito alternativo (tanto o europeu como o de qualquer outra nacionalidade) produziu tantas bombas como o chamado “circuito comercial!” Na hora de fazer besteira, não importa a origem: todo mundo faz m...! Ou tu vais dizer-me que gostou de “A Leste de Bucareste”, “Hearts and Armour” (Duelos de Amor), Night Train to Venice (O Último Trem para Veneza) e por aí vai... Quinto: “Dobermann, grandioso filme francês!” Humm. Tudo bem, o filme é bom, mas é basicamente a história de um ladrão perseguido por um tira corrupto e tem a Mônica Belucci... É um filme com qualidades, mas não vejo no que ele seria TÃO diferente de dezenas de outros filmes policiais americanos, japoneses ou europeus que já assisti (e garanto: vi muitos, MESMO!!!). Basicamente, um filme de “polícia e ladrão” tão escapista como qualquer Potter ou Matrix da vida... Sexto: “Hollywood só produz est...” Mais uma generalização infeliz e contraditória, diga-se de passagem, pois “recuerdo” muito bem de teus filmes favoritos: Matrix (americano até a medula), Amnésia (seu diretor Christopher Nolan veio a filmar “Batman – Begins”), Os Suspeitos (significativo, Bryan Singer depois fez “X-Men – O Filme”). Escolhas interessantes: um blockbuster, o segundo entupido de prêmios, elogios da crítica e indicado à premiação da Academia e outro com dois Oscars! Hummm, pra quem alega detestar Hollywood, teu “guesto” está americanizadamente suspeito... De qualquer forma sempre é bom receber posts dos amigos! Até!
Sidinei Lander da Silva Pereira: Mestre de RPG, aprendiz de escritor, leitor voraz, quadrinista fanático, cinéfilo compulsivo, agnóstico independente, livre-pensador, fã incondicional de O Senhor dos Anéis (livro e filme), música para mim é Clássica, Jazz, Blues, Rock'n Roll e Metal! E tenho dois gatos... Quer saber mais sobre mim? Veja meu perfil no Google Plus!

10 comentários:

rafael

O Sid lançou uma bomba atômica no Michel. Foram tantos argumentos que só passei mesmo pra dizer isso. Até mais!

MICHEL PEDÓ

Opa !

Não sabia que iria ter uma repercussão minha simplória analise tão cheia de verdades.

Hollywood é uma bosta tão fétida quando o Big Brother.

Os filmes feitos pela máfia judaica de los angeles não são filmes para questionar, instigar, e sim lixo produzido para lobotomizar o cidadão babando na cadeira do cinema com seu super pacote de pipoca entretido com imagens velozes e efeitos especiais da profundidade de um peito.

Filmes e mais filmes onde os personagens principais são tão criveis quanto o papai noel. Meu pequeno irmão interpreta melhor que o pseudo ator que posava de Aragorn no Lord of "Trash".

OBVIAMENTE existe, embora raro, filmes bons produzido pela meretriz de Los Angeles, como Crash, Réquiem para um Sonho e a última ceia, MAS são raras exceções.

No mais bato pé e tenho ao meu lado Aristóteles ao qual já a muuuuuuuuito tempo atrás afirmava que literatura, teatro e musica alienava o povo.

E aí ? Vai encarar ele ?

Michel Pedó

Lander vc tentou romantizar hollywood com argumentos de um psicanalista doidão.
Filmes fracos com o mesmo ingrediente, destilando a cultura norte americana sucateando as
telas de cinema. SEMPRE maniqueísta !

Em nenhum momento falei sobre escapismo,e sim sobre a qualidade dos tais filmes. Se
alguém utiliza filmes na de escapismo (como a grande maioria) tendo orgasmos
ao se imaginar na pele de um Aragorn, isso é problema da pessoa.

Vc fugiu do tema novamente ao tentar explicar inutilmente que Hollywood é uma industria
capitalista (E qual não é ?), e em nenhum momento me mostrou uma virtude positiva das
películas de boa digestão. Apenas ESCAPISMO, que nada mais é que um momento de
alienação.

Filmes de boa digestão que entretem a massa com o mesmo roteiro travestido por outros
atores. O esqueleto da trama é sempre o mesmo: O herói (AMERICANO) do bem contra o
vilão(ESLAVO/ARABE/ORIENTAL/LATINO) do mal para salvar mulher/pais/planeta/cachorro.

Ora, harry potter é um fenômeno de vendas ! Atrai a criançada para a leitura assim
mesmo como Paulo Coelho atrai as faxineiras com Brida, e as donas de casa são atraídas
pelo O SEGREDO.

Se o cidadão espera a vida inteira para ler somente quando aparecer Harry Potter da vida é porque há um problema. Nós paises europeus como todas sabem a leitura e algo encravado no dia-a-dia da criançada.

Seu argumento é somente valido ao se referir sobre as crianças do brasil ao qual não
tem o habito da leitura ao qual harry potter tem ponto positivo a incentivar a
CURIOSIDADE do leitor mirim.

Lander meu querido, quando falo em alienação, me refiro com uma certa indignação ao
qual os jovens poderiam estar lendo coisas como: A REPUBLICA, O PRINCIPE e outros
(Livros obrigatórios na escolas de paises como NORUEGA E ALEMANHA), principalmente A
REPUBLICA (AO QUAL INFELIZMENTE FUI CONHECER E LER SOMENTE ANO PASSADO) que fala sobre
as filosofia, virtudes, sobre a influência da arte na educação do homem.

Ora, seria totalmente desconexo eu afirmar que o cinema europeu é inferior ao americano
. Não, não é. Eles ganham de 10 a zero de hollywood em uma matéria: CONTEUDO.

Filmes europeus não estão atrelados nas garras dos chefões dos estúdios de Hollywood ao
qual só visam filmes extremamente comerciais matando o cerne artístico.


No mais era isso.

Segunda rodada ?

diego... só uma mera opiniao...

cara isso virou briga de lavadeiras..hehehe.. penso eu,na minha humilde insignificância, q literatura e cinema , sao sim ótimos divertimentos e tal, mas deveriam também ser mais usados p a desalienaçao das pessoas e n como mais uma arma da mídia p incentivar a violência e a desinformaçao de um modo geral (como os últimos exemplos de filmes mais badalados em cartaz..aqueles q recebem mais atenção e divulgaçao da mídia,fator money)pois,querendo ou n, eles sao formadores de opiniao... n sou contra eles, mas acho q deveriam existir mais alternativas divulgadas na grande mídia também... sei lá, tanta coisa acontecendo no mundo e os caras discutindo o F4...é meio sem noçao, mas tudo bem, como alguns dizem, uma mera distraçao.
Penso que, tanto o sid com seu louvor a sétima arte e afins como o michel com a sua política de pao e circo(defendendo q a arte serve p a alienaçao do povo...coisa q n concordo, pois amo a arte)devem estar certos em partes.. como todos os q aqui escreveram pq cada um pensa de forma diferente, tem valores diverentes e estilos diferentes..mas um coisa n da p querer..estátua p a mulher aquela..po sid..daqui a pouco vc vai querer uma p o paulo coelho q tb é lido no mundo todo por um monte de carinhas e nem por isso se tornou algo bom p quem tem o mínimo de QI, n concorda?
quero autores q estimulem meu intelecto...nietzsche é um deles só p dar um exemplo.

rafael

É por isso que existem públicos. Se você não gosta de algo, tem sempre alguém que gosta. O maior é querer forçar sua opinião sobre alguém ou algo.

A variedade de estilos e o público-alvo são interessantes. Portanto, não se pode classificar uma obra como superior a outra como uma verdade universal.

Quer descascar obras Harry Potter? Pois bem, vá em frente, é a tua opinião. É óbvio que o filme possui um alto grau comercial, que os blockbusters já se vendem antes mesmo de entrar em cartaz com a certeza de que os milhares vão ao cinema assistir. Fazer o quê? O cinema é uma invenção humana, e como tal acompanha a tendência mais importante de nosso mundo moderno: "Capitalismo, dinheiro".

Eu estou adorando nossa discussão porque acho correto as pessoas posuirem senso crítico, mas ainda assim todos merecem ter seu espaço reservado.

Agora, é engraçado ver nos fóruns internautas questionando filmes e a sociedade alienada com o peito estufado, porém depois que desligam o PC vão pra festa vomitar o uísque barato, vadiar na rua, e chutar os outros no bar porque seu time perdeu o campeonato.

Posso ter fugindo um pouco do assunto, mas é o meu pensamento.

hell boy crítico de plantao

Rafael disse..."Agora, é engraçado ver nos fóruns internautas questionando filmes e a sociedade alienada com o peito estufado, porém depois que desligam o PC vão pra festa vomitar o uísque barato, vadiar na rua, e chutar os outros no bar porque seu time perdeu o campeonato"... tenho q discordar do caro amigo pq esse tipo de gente n tem intelecto suficiente p fazer crítica a algo ou alguma coisa, o negócio deles é outro, eles n "perderiam seu tempo" pensando no social...comentário infeliz..mas tudo bem de resto concordo com todos os q aqui postaram!

rafael

Ao me corrigir,mencionou algo que eu concordo. OS CARAS NÃO TEM CÉREBRO MESMO hehehe. Isso não precisava nem ser dito, mas valeu!

Sir Jack Allyn Pondsmith

Lamentavelmente demorei assaz para responder ao comentário de meu estimado amigo Rafael, todavia, antes tarde que nunca.
Primeiramente, devo expor a todos que meu amigo é uma das pessoas de maior bom senso em meu estreito círculo de amizades, alguns poderiam até mesmo tachá-lo de ser um tanto quanto clichê, eu, porém, defendo-o valorosamente: quem dera houvesse em nossa sociedade pessoas com a cabeça no lugar, como ele!
É do que este cambaleante mundo precisa: pessoas não apenas com olhar crítico, mas uma percepção aguda de que não estamos sós no mundo com nossas opiniões, que não são apenas elas que interessam e importam.
Parabéns, Rafael, foste a voz de maior sabedoria a ser ouvida (ou lida) neste Blog até o presente momento.
Aguardaremos por outras pérolas de sapiência de vossa parte.
Não tardai!

Sir Jack Allyn Pondsmith

A meu colaborador "Hellboy": vossa participação foi deveras oportuna, tanto que sua inserção em anuência complementar ao comentário de meu rafaelico amigo ensejou-me lançar uma questão absolutamente pertinente a pauta ora em aberto:
Teriam as famigeradas criaturas (os boçais citados por Rafael e e bem delineados por ti) real ciência da própria imbecilidade?
Ou ainda: seriam conscientes dos fatores que os levaram a esse estado de idiotia crônica?
E - a dúvida mais perturbadora - se conscientes da própria imbecilidade, cientes dos processos que os levaram a tão apática idiotia: há neles uma mínima esperança de sairem do "estado zumbi" e retornarem ao mundo dos vivos? Em suma: eles querem?

Aguardo respostas...

hell boy

n tinha visto q vc tinha me deixado uma questao.....
bom eu me manifestei pq achei as palavras do amigo rafael meio, como direi, radicais... simplismente botou todo mundo no mesmo saco vc, eu, o michel, o diego e todos q aqui escrevem e q criticam algo pela net.. bom ai me manifestei foi só por isso!!
a respeito desse tipo de gente.. penso eu q eles n iriam entrar em blogs p discutir assuntos como os q aqui estao em pauta e sim falar sobre brigas, destruiçao e essas coisas e sabem muito bem o q fazem, digamos assim, q a "tesao" dos caras é isso, ridiculo mas fazer o q!
só n entendi uma coisa, entao vc quer dizer q n se pode contestar o Rafael nesse blog? tipo vi q vc elogiou ele e fez inumeras declaraçoes de o quanto gosta das suas participaçoes e o quanto ele é centrado e importante p vc, mas desculpa sid n concordei com tudo o q ele disse, se vc concorda legal. Achei meio radical a parte q contestei dele, o restante achei legal, mas se n se pode falar contra ele q vc vem defende-lo entao vou direto a vc na proxima....espero q o rafael venha a publico se "defender"(n q eu o tenha acusado e sim complementado com as minhas ideias) e n q vc venha defende-lo, nada contra os dois só acho isso meio chato, pq penso q com as inumeras qualidades q vc inumerou dele , o rafael é bem capaz de argumentar sozinho, n acha?
desculpa rafael n tenho nada contra vc mas o sid te ama e isso é fato e eu n acho legal ele tomar as suas dores sendo q nem fiz nada de mal só complementei com o q achei necessario! se foi ruim n faço mais!

Postar um comentário

Atreva-se, diga-me o que está pensando!
Se veio até aqui, não recue!
Se és contra, a favor ou muito pelo contrário(?!),
tanto faz...
Afinal, esta é uma tribuna livre.
E uma certeza podes ter como absoluta:

RESPOSTA TU TERÁS!!!!!!